Status: proposta em desenvolvimento · nenhum item desta página implica aprovação institucional até decisão formal da Fatec/CEETEPS.
← SISTEMA PARA EMPRESAS JUNIORES

Proposta institucional · Fatec Tatuapé – Victor Civita

Empresa Júnior de Design de Produto: uma empresa-escola para transformar formação acadêmica em projetos reais.

A proposta é criar uma associação civil gerida por estudantes, orientada ao desenvolvimento de produtos e estruturada desde o início com governança, qualidade, documentação, supervisão acadêmico-técnica e prestação de contas.

Ver decisões solicitadas → Abrir Data Room

BASE LEGAL MAPEADA PLANO ACADÊMICO EM MINUTA ESTATUTO EM MINUTA VALIDAÇÃO FATEC PENDENTE

Aderência ao curso

A proposta nasce dentro da própria lógica do CST em Design de Produto.

O PPC publicado pela Fatec para 2026 vai além: trabalha por competências, adota abordagem por projetos e interdisciplinaridade e conecta Design de Produto a CAD, prototipagem, ergonomia, materiais, qualidade, gestão, industrialização, marketing, empreendedorismo e custos.

Pesquisa & conceito

Problema, usuário, ergonomia, requisitos, referências, ideação e especificação conceitual.

Modelagem & protótipo

Desenho, CAD/3D, visualização, mockups e prototipagem para aprendizado e validação.

Produto & industrialização

Materiais, processos, documentação, integração multidisciplinar e visão de produção.

O PPC atual também prevê 291,6 horas de Atividades Curriculares de Extensão e projetos reais com comunidade, impressão 3D, Acadêmicos do Tatuapé e pessoas com mobilidade reduzida. A EJ pode começar focada no curso e incorporar outras competências apenas quando houver base acadêmica, capacidade, parceria e aprovação adequadas.

Modelo acadêmico

Cada serviço precisa gerar evidência de aprendizagem.

Matriz Serviço × Currículo

Cada oferta é ligada a componente, competência, papel do aluno, supervisão e evidência.

Gate: serviço sem aderência demonstrável não entra no portfólio.

Extensão como interface possível

A EJ pode apoiar demanda externa, briefing, continuidade, CRM e documentação — sem assumir automaticamente nota ou carga horária.

Gate: modelo depende de aprovação acadêmica.

Plano Acadêmico anual

Objetivos, docentes, competências, infraestrutura, segurança, qualidade, resultados e revisão.

Saída: evidência acadêmica, não apenas faturamento.

Governança proposta

Gestão estudantil; docentes e especialistas orientam, revisam e supervisionam.

Assembleia Geral
Diretoria Estudantil
Project Leads
Squads
Review Técnico
CamadaResponsabilidade principalLimite
AssembleiaEstatuto, eleição, contas e matérias reservadasConforme lei/Estatuto
Diretoria estudantilEstratégia, operação, pessoas, finanças e relacionamentoGestão permanece estudantil
Docentes/profissionaisOrientação acadêmica, review e supervisão conforme projetoNão substituem a gestão estudantil
ParceirosCompetência complementarEscopo, IP, qualidade e responsabilidade definidos por projeto

Portfólio inicial proposto

Começar estreito, provar qualidade, depois ampliar.

S1

Product Discovery

Pesquisa, benchmark, problema, usuário, requisitos e oportunidade.

S2

Concept & Visualization

Ideação, conceitos, sketches, CAD inicial, render e apresentação.

S3

Prototype & Validation

Mockup/protótipo, teste planejado, documentação e aprendizado.

Projetos multidisciplinares podem incorporar engenharia, software, materiais ou negócios através de parceiros qualificados, mantendo um Project Lead e interfaces claras.

Qualidade e risco

A proposta já nasce com gates para impedir que entusiasmo vire responsabilidade mal controlada.

Q0

Intake

Cliente, problema, capacidade e aderência acadêmica.

Q1

Scope

Entregáveis, exclusões, aceite, risco, IP e dados.

Q2

Technical Compatibility

Competência, supervisão e limites profissionais.

Q3

Design Review

Versão controlada, achados, ações e decisão.

Q4

Validation

Teste/validação conforme natureza do projeto.

Q5

Acceptance

Aceite do cliente e entrega documentada.

Q6

Retrospective

Aprendizado, não conformidades e atualização do processo.

Apoio institucional proposto

Separar cada autorização para que a Fatec possa aprovar com precisão.

TemaPedidoQuando
Caminho institucionalDefinir interlocutor, documentos e órgãos competentesAgora
Plano AcadêmicoConstrução/revisão conjunta com docentesAgora
Professor orientadorDefinir função, carga e forma institucionalDurante aprovação
Nome/identidadeRegras para referência à Fatec/CEETEPSAntes de lançamento
EspaçoUso delimitado, se disponívelApós definição
Laboratórios/equipamentosUso por projeto, treinamento e segurançaAntes de projetos que dependam deles
Extensão/atividadesAvaliar integração acadêmica cabívelEm etapa própria

Decisões solicitadas na primeira reunião

Cinco decisões pequenas para construir a decisão grande corretamente.

D1. Reconhecer a iniciativa para desenvolvimento institucional, sem equivaler a reconhecimento final.
D2. Indicar o interlocutor institucional responsável pelo fluxo.
D3. Confirmar o rito atual: Coordenação do Curso, NDE, Cepe, Congregação e eventual etapa central CEETEPS.
D4. Autorizar a elaboração conjunta do Plano Acadêmico com os docentes/responsáveis adequados.
D5. Definir a lista de documentos, anuências e condições exigidas para a próxima etapa.

Proposta de fechamento: sair da reunião com responsáveis, pendências e próximo gate — não apenas com uma percepção verbal de apoio.

Referências institucionais

Fontes-base para a discussão.

Esta página é uma apresentação de trabalho. Versões oficiais, atas, resoluções, autorizações e instrumentos assinados serão controlados separadamente e prevalecerão sobre qualquer resumo público.